批判技巧的意思
批判技巧的意思,思维方式有很多种,批判是一种常见的思维方式,可是很多人对于批判思维并不了解,掌握一些批判技巧是很重要的事情。下面就让小编为大家介绍一下关于批判技巧的意思的相关信息吧,一起来看看。
批判性思维是一种技能,可以让您尽最大努力做出合理而明智的决策。
1、确定情况或问题以及可能影响它的因素
一旦您清楚了解情况以及可能受影响的人员,群体或因素,您就可以开始深入研究问题及其潜在的解决方案。
如何改进:当遇到任何新的情况,问题或情景时,请停下来对事态进行精神盘点并提出以下问题:
· 谁在做什么?
· 这似乎是发生这种情况的原因?
· 最终结果是什么,它们如何改变?
2、研究
在比较有关问题的论点时,独立研究能力是关键。争论意味着具有说服力 - 这意味着有利于他们的事实和数字可能缺乏背景或来自可疑来源。解决这个问题的最佳方法是独立核查; 找到信息的来源并进行评估。
如何改进:开发对无源索赔的关注可能会有所帮助。提出论点的人是否提供从中获取此信息的地方?如果您要求或尝试自己找到并且没有明确的答案,那应该被视为一面红旗。同样重要的是要知道并非所有来源都同样有效 - 花时间学习流行文章和学术文章之间的区别。
3、识别偏见
这项技能可能非常困难,因为即使是我们中最聪明的人也无法识别偏见。强大的批判性思考者会尽最大努力客观地评估信息。把自己想象成一个法官,因为你想要评估争论双方的主张,但你还需要记住每一方可能拥有的偏见。
同样重要的是 - 并且可能更难以学习如何放下自己的个人偏见,这可能会影响你的判断力。“有勇气与你自己的想法和假设进行辩论和辩论,”Potrafka鼓励道。“这对于学习从不同角度看待事物至关重要。”
批判思维是一种智能上经过训练(disciplined) 的过程,包括积极地和高度技巧化的概念、推论、分析的综合,或者评估收集而来的`或产生的信息,观察,实验,沉思,推理,或者交流,作为一种对信念和行动的指引。在它有代表性的形式中,它建立在普遍的理智(intellectual)品质之上,这些品质超越了主题的划分,他们是清晰性,准确性,精确性,一贯性,相关性,真实的证据,正确(good)的推理,深刻,全面,公正。
它必须承受在所有推理中存在的思想的结构和要素上的冲突的考验:目的,问题(problem),或者与主题相关的问题,假设:概念;经验的支持:导向结论的推理;应用和后果;其他观点的反对;以及参照系(frame of reference)。批判思维-在所有独立的各种主题,话题,和目标里——它被综合进一个交织的(interwoven) 思维模式的家族中:科学思维,数学思维,历史思维,考古学思维,经济学思维,伦理学思维,和哲学思维。
批判思维可以看作包含两个要素:1、搜集和处理一系列信息的技巧,以及。2、一种习惯,建立在一种理智的承诺上,即运用这些技巧来指导行为。它因此和以下的对立:1)、仅仅是获得和保存信息,因为它包含了如何看待和对待信息的独特方法;2)、仅仅是一系列的技巧,因为它涉及到持续的运用这些技巧;3)、仅仅是运用这些技巧(作为一种练习)而不去接受他们带来的结果。
批判思维根据潜伏其下的动机而变化。当它建立在一个自私的动机上时,它经常是在对服务于他个人或者他的团体,以及既定的利益(vested interest)的观念的熟练的操作中强化自己。同样的,它是一种理智的瑕疵(intellectually flawed),却是一种它所可能获得的实用主义上的胜利。当建立在公平和理性诚实的基础上,它就是典型的高层次的理性,尽管要遭受到那些常常被习惯性地用于自私目的的“理想主义”的指责。
任何种类的批判思维都绝不是一种对于所有人都普遍存在的;每个人都要经受训练不足(undisciplined)的和非理性的思维的荫蔽。它的质量因此是在某种程度的,而且依赖于其他的东西,在一个给定思考领域的经验的质量和深度或者是相关问题的特殊种类。没有任何人是从始至终的批判思维者,但是却仅仅是在这样或那样的程度上说是,伴随着这样或那样的洞见和盲点,来遭受这样或那样的自我错觉(self-delusion)的倾向。为了这样的缘故,批判思维的技巧(skills)和培训(dispositions) 的发展是一个终生的努力。
文档为doc格式